{"id":689,"date":"2014-05-20T09:47:47","date_gmt":"2014-05-20T09:47:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/?p=689"},"modified":"2014-11-01T14:16:07","modified_gmt":"2014-11-01T14:16:07","slug":"cosmos-beaute-33","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/","title":{"rendered":"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3)"},"content":{"rendered":"

Suite du billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a><\/strong><\/p>\n

La beaut\u00e9 de l’invisible<\/strong><\/h4>\n

Ce th\u00e8me renvoie imm\u00e9diatement aux c\u00e9l\u00e8bres aphorismes d\u2019H\u00e9raclite<\/a> tels que \u00ab\u00a0Nature aime se cacher\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0L\u2019harmonie invisible plus belle que l\u2019harmonie visible\u00a0\u00bb. Y a-t-il vraiment un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb dans l\u2019invisible\u00a0? Dans La naissance de la trag\u00e9die<\/i> (1872), Nietzsche distingue la beaut\u00e9 apollinienne – qui serait plut\u00f4t celle de l\u2019harmonie visible, du parfait -, de la beaut\u00e9 dionysienne – qui correspond \u00e0 la beaut\u00e9 cach\u00e9e d\u2019H\u00e9raclite, celle qui ne se voit pas, beaut\u00e9 relativement inqui\u00e9tante et incontr\u00f4lable car c\u2019est celle de l\u2019inconnu, o\u00f9 r\u00e8gnent peut-\u00eatre chaos et d\u00e9sordre.<\/p>\n

Que nous disent \u00e0 ce propos l\u2019astrophysique et la cosmologie modernes\u00a0?<\/em><\/p>\n

Ce qu\u2019on appelle “lumi\u00e8re” au sens habituel du terme n\u2019est qu\u2019une partie infinit\u00e9simale du spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique, lequel d\u00e9crit toutes les formes possibles de la lumi\u00e8re en fonction de sa fr\u00e9quence, depuis les basses fr\u00e9quences correspondant aux ondes radio jusqu\u2019aux tr\u00e8s hautes fr\u00e9quences qui sont celles des rayons X et gamma, en passant par les micro-ondes, l\u2019infrarouge ou l\u2019ultra-violet. Tout au long du XXe<\/sup> si\u00e8cle ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s des instruments capables d\u2019observer l\u2019univers dans tous ces domaines du rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique, et d\u2019en reconstituer des images en \u00ab\u00a0fausses couleurs\u00a0\u00bb. Premi\u00e8re constatation, un astre donn\u00e9 \u2013 par exemple le Soleil – \u00a0est tout aussi \u00ab\u00a0beau\u00a0\u00bb lorsqu\u2019il est vu en rayons X ou en ultraviolet que dans le visible \u2013 o\u00f9 finalement il se r\u00e9duit \u00e0 une simple boule jaune et ronde\u00a0!<\/p>\n

\"Cinq<\/a>
Cinq vues de la galaxie d’Androm\u00e8de dans les longueurs d’onde radio, infrarouge, optique, ultraviolet et rayons X<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019\u00e9largissement de la vision \u00e0 toutes les longueurs d\u2019onde s\u2019est ensuite ouvert \u00e0 d\u2019autres messagers que les photons du rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique\u00a0: les neutrinos, les rayons cosmiques ou les ondes gravitationnelles nous apportent d\u00e9sormais d\u2019autres \u00ab\u00a0belles images\u00a0\u00bb de l\u2019univers, quoique plus difficiles \u00e0 d\u00e9chiffrer.<\/p>\n

\"Selon<\/a>
Selon H\u00e9raclite, “Nature aime se cacher” (peinture de Johannes Moreelse, vers 1630)<\/figcaption><\/figure>\n

Quant \u00e0 la cosmologie relativiste moderne, elle nous r\u00e9v\u00e8le que ces fameuses \u00ab\u00a0illuminations c\u00e9lestes\u00a0\u00bb, celles de la mati\u00e8re visible – \u00e9toiles, nuages de gaz, galaxies, etc., repr\u00e9sentent seulement 0,5% du v\u00e9ritable contenu mat\u00e9riel et \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019univers\u00a0! L\u2019essentiel, ce qui gouverne la forme et l\u2019\u00e9volution de l\u2019univers, est constitu\u00e9 de mati\u00e8re sombre et d\u2019\u00e9nergie noire. Cela ne signifie pas pour autant que la cosmologie relativiste s\u2019est enti\u00e8rement tromp\u00e9e\u00a0; au contraire, car cette part invisible est bel et bien pr\u00e9dite par les mod\u00e8les. Cela semble plut\u00f4t confirmer l\u2019intuition d\u2019H\u00e9raclite\u00a0: la nature aime<\/i> se cacher. Evidemment le terme \u00ab\u00a0aimer\u00a0\u00bb sugg\u00e8re une intention qui n\u2019a pas lieu d\u2019\u00eatre. La nature est cach\u00e9e, un point c\u2019est tout, mais ce que je trouve beau dans l\u2019activit\u00e9 du cosmologiste, c\u2019est de d\u00e9velopper des outils \u00e0 la fois exp\u00e9rimentaux et conceptuels permettant de d\u00e9coder l\u2019univers invisible.<\/p>\n

\"La<\/a>
La composition de l’Univers selon les derni\u00e8res mesures du t\u00e9lescope Planck (2013)<\/figcaption><\/figure>\n

Selon les derni\u00e8res mesures, 45% de la mati\u00e8re noire serait de nature atomique, c\u2019est-\u00e0-dire faite comme nous\u00a0; 27 % ne serait pas sous forme atomique, et la physique des hautes \u00e9nergies propose tout un ensemble de particules candidates qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 directement d\u00e9tect\u00e9es mais qui laissent une trace en influant la formation des grandes structures\u00a0; enfin, 68% serait sous la forme d\u2019une myst\u00e9rieuse \u00ab\u00a0\u00e9nergie noire\u00a0\u00bb – peut-\u00eatre li\u00e9e au vide quantique -, qui expliquerait l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration effectivement observ\u00e9e de l\u2019expansion cosmique.<\/p>\n

La Beaut\u00e9 des concepts<\/strong><\/h4>\n

Je terminerai bri\u00e8vement avec quelques commentaires sur la beaut\u00e9 des repr\u00e9sentations et des constructions th\u00e9oriques \u2013 le th\u00e8me ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement abord\u00e9 par les orateurs pr\u00e9c\u00e9dents. Ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es la beaut\u00e9 de la d\u00e9couverte scientifique<\/strong> (Galil\u00e9e et sa lunette, Newton et la d\u00e9composition de la lumi\u00e8re blanche en les couleurs l\u2019arc-en-ciel, etc.), la beaut\u00e9 pr\u00e9dictive des th\u00e9ories<\/strong> (les antiparticules, les neutrinos, le boson de Higgs, les \u00e9toiles \u00e0 neutrons, les trous noirs, le rayonnement cosmologique fossile, etc.), la beaut\u00e9 de la simplicit\u00e9<\/strong> et de l\u2019\u00e9conomie (\u00ab\u00a0Il est inutile d\u2019accomplir par un plus grand nombre de moyens ce qu\u2019un nombre moindre de moyens suffit \u00e0 produire\u00a0\u00bb, Guillaume d\u2019Ockham , XIVe<\/sup> si\u00e8cle), la beaut\u00e9 de l\u2019unification<\/strong> des forces physiques (Galil\u00e9e, Newton, Maxwell, Einstein, le mod\u00e8le standard des particules, la th\u00e9orie des cordes).<\/p>\n

\"Les<\/a>
Les concepts de beaut\u00e9 dans les diverses formes de la repr\u00e9sentation humaine sont d\u00e9velopp\u00e9s dans cet ouvrage accessible ici aux Editions du CNRS<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

La vieille question platonicienne se repose alors \u00a0: le Beau serait-il donc le Vrai\u00a0? \u00ab\u00a0Il semble que si l’on travaille avec le but d’obtenir de la beaut\u00e9 dans ses \u00e9quations, et si on a vraiment une vue juste, on est dans une voie s\u00fbre de progr\u00e8s\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le grand physicien Paul Dirac en 1963, et \u00ab\u00a0C\u2019est une chose myst\u00e9rieuse que ce qui appara\u00eet \u00e9l\u00e9gant a de meilleures chances d\u2019\u00eatre vrai que ce qui est laid\u00a0\u00bb a rench\u00e9ri Roger Penrose en 1990.<\/p>\n

Sacr\u00e9 pari\u00a0!\u00a0 Pour moi, il n\u2019y a pas d\u2019aussi forte \u00e9quivalence, et j\u2019adh\u00e8rerai plut\u00f4t au jugement plus balanc\u00e9 d\u2019Hermann Weyl\u00a0: \u00ab\u00a0Mon travail a toujours cherch\u00e9 \u00e0 concilier v\u00e9rit\u00e9 et beaut\u00e9, mais lorsque j\u2019avais \u00e0 choisir entre l\u2019une et l\u2019autre, g\u00e9n\u00e9ralement je pr\u00e9f\u00e9rais la beaut\u00e9\u00a0\u00bb. N\u2019est-il pas en effet t\u00e9m\u00e9raire, sinon pr\u00e9tentieux, de parler d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 de l\u2019univers \u00e0 travers son apparente \u2013 et subjective \u2013 beaut\u00e9\u00a0? Pour le philosophe Francis Bacon, la notion d\u2019harmonie du monde est une construction fictive de l\u2019esprit\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019entendement humain incline naturellement \u00e0 supposer l\u2019existence de plus d\u2019ordre et de r\u00e9gularit\u00e9 dans le monde qu\u2019il n\u2019en trouve. Et quoique il y ait dans la nature beaucoup de choses singuli\u00e8res et sans sym\u00e9trie, il leur trouve des parall\u00e8les et des relations qui n\u2019existent pas\u00a0\u00bb (Novum Organum<\/i>, 1620).<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Hermann
Hermann Weyl (1885-1955), un math\u00e9maticien et physicien th\u00e9oricien des plus influents du XXe si\u00e8cle.<\/figcaption><\/figure><\/td>\n
\n

\"Francis
Francis Bacon (1561-1626), scientifique et philosophe, pionnier de la pens\u00e9e scientifique moderne.<\/figcaption><\/figure><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Sans doute, mais cette construction intellectuelle n\u2019est-elle pas n\u00e9cessaire pour faire avancer notre compr\u00e9hension du monde\u00a0? En tant que de physicien th\u00e9oricien, au-del\u00e0 de la beaut\u00e9 de l\u2019univers vue avec les yeux physiques, j\u2019essaie d\u2019en percevoir les aspects plus profonds \u00e0 travers les yeux de l\u2019esprit. Il s\u2019agit essentiellement d\u2019une beaut\u00e9 cach\u00e9e, mais ce qui est beau justement, c\u2019est que cette beaut\u00e9, d\u2019une certaine fa\u00e7on subjective, peut \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par la pens\u00e9e. Souvenons-nous de la citation d\u2019Einstein, affirmant que \u00ab\u00a0seule la pens\u00e9e pure est comp\u00e9tente pour comprendre le r\u00e9el.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"Beaut\u00e9<\/a>
Beaut\u00e9 et \u00e9legance : l’espace sph\u00e9rique dod\u00e9ca\u00e9drique de Poincar\u00e9<\/figcaption><\/figure>\n

Dans mon propre travail, j\u2019ai toujours suivi une d\u00e9marche li\u00e9e \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique, non pas parce que cela me paraissait plus \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb ou m\u00eame plus utile, mais parce que cette combinaison de raison et d\u2019\u00e9motion me donnait du plaisir. C\u2019est ainsi que j\u2019ai pu jouir de la beaut\u00e9 des trous noirs (j\u2019ai \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 en calculer une magnifique image par l\u2019ordinateur, en 1979), la beaut\u00e9 de la cosmologie (sublime d\u00e9codage des harmoniques du rayonnement fossile), et beaut\u00e9 supr\u00eame de la g\u00e9om\u00e9trie (qui m\u2019a conduit \u00e0 proposer en 2003 un mod\u00e8le d\u2019univers faisant appel \u00e0 l\u2019espace sph\u00e9rique dod\u00e9ca\u00e9drique de Poincar\u00e9).<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suite du billet pr\u00e9c\u00e9dent La beaut\u00e9 de l’invisible Ce th\u00e8me renvoie imm\u00e9diatement aux c\u00e9l\u00e8bres aphorismes d\u2019H\u00e9raclite tels que \u00ab\u00a0Nature aime se cacher\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0L\u2019harmonie invisible plus belle que l\u2019harmonie visible\u00a0\u00bb. Y a-t-il vraiment un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb dans l\u2019invisible\u00a0? Dans La naissance de la trag\u00e9die (1872), Nietzsche distingue la beaut\u00e9 apollinienne – qui serait plut\u00f4t celle de … Continuer la lecture de Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47,5],"tags":[82,80,81,54],"class_list":["post-689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-essai","category-litterature","tag-beaute","tag-cosmos","tag-esthetique","tag-univers"],"yoast_head":"\nCosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Suite du billet pr\u00e9c\u00e9dent La beaut\u00e9 de l’invisible Ce th\u00e8me renvoie imm\u00e9diatement aux c\u00e9l\u00e8bres aphorismes d\u2019H\u00e9raclite tels que \u00ab\u00a0Nature aime se cacher\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0L\u2019harmonie invisible plus belle que l\u2019harmonie visible\u00a0\u00bb. Y a-t-il vraiment un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb dans l\u2019invisible\u00a0? Dans La naissance de la trag\u00e9die (1872), Nietzsche distingue la beaut\u00e9 apollinienne – qui serait plut\u00f4t celle de … Continuer la lecture de Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3) →\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LUMINESCIENCES : le blog de Jean-Pierre LUMINET, astrophysicien\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-05-20T09:47:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-11-01T14:16:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1846\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1180\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jean-Pierre LUMINET\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jean-Pierre LUMINET\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/\",\"name\":\"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg\",\"datePublished\":\"2014-05-20T09:47:47+00:00\",\"dateModified\":\"2014-11-01T14:16:07+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/d61f577b54398f0ecee81e140e7643cb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg\",\"width\":1846,\"height\":1180,\"caption\":\"Simulation en couleur d'un disque d'accr\u00e9tion tenant compte des d\u00e9calages Doppler et gravitationnel qui induisent l'asym\u00e9trie de l'image. \u00a9 J.A. Marck (Observatoire de Paris, 1996)\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/\",\"name\":\"LUMINESCIENCES : le blog de Jean-Pierre LUMINET, astrophysicien\",\"description\":\"J\u2019eus le vertige et je pleurai car mes yeux avaient vu cet objet secret et conjectural dont les hommes usurpent le nom, mais qu\u2019aucun homme n\u2019a regard\u00e9 : l\u2019inconcevable univers. Jorge Luis Borges, L\u2019Aleph (1949)\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/d61f577b54398f0ecee81e140e7643cb\",\"name\":\"Jean-Pierre LUMINET\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a6d27645b8081b2f766677414e6a83e1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a6d27645b8081b2f766677414e6a83e1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jean-Pierre LUMINET\"},\"url\":\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/author\/jpluminet\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet","og_description":"Suite du billet pr\u00e9c\u00e9dent La beaut\u00e9 de l’invisible Ce th\u00e8me renvoie imm\u00e9diatement aux c\u00e9l\u00e8bres aphorismes d\u2019H\u00e9raclite tels que \u00ab\u00a0Nature aime se cacher\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0L\u2019harmonie invisible plus belle que l\u2019harmonie visible\u00a0\u00bb. Y a-t-il vraiment un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb dans l\u2019invisible\u00a0? Dans La naissance de la trag\u00e9die (1872), Nietzsche distingue la beaut\u00e9 apollinienne – qui serait plut\u00f4t celle de … Continuer la lecture de Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3) →","og_url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/","og_site_name":"LUMINESCIENCES : le blog de Jean-Pierre LUMINET, astrophysicien","article_published_time":"2014-05-20T09:47:47+00:00","article_modified_time":"2014-11-01T14:16:07+00:00","og_image":[{"width":1846,"height":1180,"url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Jean-Pierre LUMINET","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Jean-Pierre LUMINET","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/","url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/","name":"Cosmos et beaut\u00e9 (3\/3), par Jean-Pierre Luminet","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg","datePublished":"2014-05-20T09:47:47+00:00","dateModified":"2014-11-01T14:16:07+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/d61f577b54398f0ecee81e140e7643cb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/2014\/05\/20\/cosmos-beaute-33\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2014\/05\/TN.jpg","width":1846,"height":1180,"caption":"Simulation en couleur d'un disque d'accr\u00e9tion tenant compte des d\u00e9calages Doppler et gravitationnel qui induisent l'asym\u00e9trie de l'image. \u00a9 J.A. Marck (Observatoire de Paris, 1996)"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#website","url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/","name":"LUMINESCIENCES : le blog de Jean-Pierre LUMINET, astrophysicien","description":"J\u2019eus le vertige et je pleurai car mes yeux avaient vu cet objet secret et conjectural dont les hommes usurpent le nom, mais qu\u2019aucun homme n\u2019a regard\u00e9 : l\u2019inconcevable univers. Jorge Luis Borges, L\u2019Aleph (1949)","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/d61f577b54398f0ecee81e140e7643cb","name":"Jean-Pierre LUMINET","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a6d27645b8081b2f766677414e6a83e1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a6d27645b8081b2f766677414e6a83e1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jean-Pierre LUMINET"},"url":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/author\/jpluminet\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":744,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/luminet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}