![\"\u00c9v\u00e9nement](\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/barrau\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/03\/toto-450x288.png\")
<\/p>\n
Il convient n\u00e9anmoins de rester tr\u00e8s prudent : nous sommes encore loin de pouvoir affirmer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9couverte ferme. Il est tout \u00e0 fait possible – voir probable – qu\u2019il ne s\u2019agisse que d\u2019une simple fluctuation al\u00e9atoire. Quand on tire 100 fois \u00e0 pile-ou-face ou s\u2019attend en moyenne \u00e0 obtenir 50 fois pile et 50 fois face. Mais si on obtient 54 fois pile et 46 fois face, \u00e7a ne signifie pas forc\u00e9ment que la pi\u00e8ce est truqu\u00e9e, ce peut \u00eatre un simple effet de hasard. En revanche, si on obtient 98 fois pile et 2 fois face, c\u2019est sans doute qu\u2019il se passe vraiment quelque chose de bizarre. Or, aujourd\u2019hui, la situation n\u2019est pas claire et il reste possible que l\u2019exc\u00e8s observ\u00e9 ne soit pas significatif. Il faut plus de donn\u00e9es et la r\u00e9ponse viendra sans doute courant 2016.<\/p>\n Si n\u00e9anmoins il s\u2019av\u00e9rait que cette d\u00e9couverte en \u00e9tait vraiment une, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019une nouvelle particule apparaissait, il s\u2019agirait d\u2019un \u00e9v\u00e9nement majeur et absolument r\u00e9jouissant.<\/p>\n Car, en effet, force est de constater que nous baignons en ce moment dans la confirmation de ce que l\u2019on savait d\u00e9j\u00e0. Les exp\u00e9riences fonctionnent remarquablement bien et sont souvent des joyaux de pr\u00e9cision. LIGO observe les ondes gravitationnelles, Planck voit les infimes fluctuations du rayonnement fossile et le LHC d\u00e9couvre le boson de Higgs. Tout cela est magnifique ! Mais c\u2019est exactement, ou presque, ce que nous attendions. Si donc cette mesure \u00e9tait r\u00e9ellement une nouvelle particule, il s\u2019agirait enfin d\u2019un effet de \u00ab nouvelle physique \u00bb qui ne s\u2019accorde pas avec le \u00ab mod\u00e8le standard \u00bb usuellement utilis\u00e9 pour d\u00e9crire le monde. Mieux, l\u2019extension la plus commun\u00e9ment accept\u00e9e pour aller au-del\u00e0 de ce mod\u00e8le standard, ce qu\u2019on nomme la \u00ab supersym\u00e9trie \u00bb ne permet pas d\u2019expliquer simplement cette nouvelle particule. En trois mois, pr\u00e8s de 300 articles th\u00e9oriques ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s sur ce sujet. \u00c0 dire vrai nous sommes en eaux troubles : personne n\u2019attendait un tel signal et personne n\u2019a d\u2019explication simple !<\/p>\n Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cela qui est beau. Peut-\u00eatre la Nature nous surprend-elle \u00e0 nouveau. Rien ne serait plus enthousiasmant que d\u2019observer, enfin, de la science inattendue. C\u2019est \u00e0 partir de petites \u00e9tranget\u00e9s dans les paradigmes que naissent les r\u00e9volutions \u2026 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 15 d\u00e9cembre dernier, \u00e9tait annonc\u00e9 par le CERN une l\u00e9g\u00e8re anomalie dans les donn\u00e9es qui pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une nouvelle particule. Il s\u2019agit d\u2019un exc\u00e8s de paires de photons \u00e0 une \u00e9nergie d\u2019environ 750 GeV (soit 750 milliards de fois l\u2019\u00e9nergie de la lumi\u00e8re visible), potentiellement engendr\u00e9 par la d\u00e9sint\u00e9gration d\u2019une entit\u00e9 encore … Continuer la lecture de De la nouvelle physique, enfin !<\/span> ![\"Exc\u00e8s](\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/barrau\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/03\/CWRuI2oWIAAT7o5--450x408.png\")
\nDepuis que je suis physicien la seule grande d\u00e9couverte inattendue \u00e0 laquelle j\u2019ai assist\u00e9 fut sans doute la mise en \u00e9vidence de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019expansion de l\u2019Univers. Mais, l\u00e0 encore, on sait finalement en rendre compte avec la physique connue (une note va suivre sur ce sujet).<\/p>\n![\"Vue](\"https:\/\/blogs.futura-sciences.com\/barrau\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2016\/03\/atlas-300-450x301.jpg\")